Sesi Interogasi Yang Saya Tidak Suka

Panel 1 : Bla bla bla? Setuju atau tidak?

Panel 2 : Setuju / Tidak setuju

Panel 1 : Explain bla bla bla. Then, you're wrong and i'm true. Let's proceed next question and i don't give a fuck for your further disagreement.

----------------------

Jujurlah. Aku benci sesi interrogasi yang berupa macam ni.

Bagi aku, lebih baik menggantikan sesi interrogasi dengan sesi yang lain yang lebih baik atau tukar format sebab kelihatan memenangkan orang yang bertanya dengan hanya jawapan yang setuju atau tidak dan ya atau tidak, sedangkan bukan semua soalan dijawab dengan semudah ini, lalu orang bertanya itu tidak boleh dipersoalkan validitas soalannya atau dicabar pendirian yang dia berselindung di sebalik soalannya.

Bagi aku, lebih tukar sesi cabaran kedua-dua pihak supaya berlaku adil kepada pihak yang menjawab agar tidak terbelenggu dengan pilihan ya atau tidak dan setuju atau tidak, tetapi keutamaan autoriti diberikan kepada panel yang diberikan giliran dan masa yang diberikan patut lebih panjang.

Tujuan interrogasi pada asalnya untuk mendapatkan pendirian yang sebenar bagi pihak yang ditanya. Cuma, aku tengok ia disalah guna untuk eksploit kepentingan dan motif tertentu.

Dan pendirian seseorang bukan semudah untuk ya atau tidak dan setuju atau tidak setuju. Orang yang ditanya ada hak untuk mempertahankan dengan memperhalusinya.

Orang yang bertanya perlu diberi ruang untuk dicabar kerana bukan semua soalan adalah betul sepertimana jawapan ya atau tidak dan setuju atau tidak bukan semua adalah jawapan yang betul untuk soalan itu.

Lebih-lebih lagi jika pertanyaan itu adalah ada motif yang tidak baik seperti menggambarkan pihak yang ditanya dengan gambaran yang salah, memberikan false dichotomy dan mengheret kepada yang ditanya kepada yang bukan dia mahu atau berbeza dengan realitinya

Selepas ini, diharapkan sesi interrogasi perlu ditukar format supaya lebih adil bagi pihak yang ditanya.