Betul tu. Poin no. 2 ni aku teringat ada sorang wahabi ternama ni cari pasal dengan aku. Buat penulisan nak sanggah aku, siap bawak sekali label dan tuduhan jahat kat aku. Tapi dia sebenarnya tak tahu pun apa yang dia sanggah! Masa dia nak buat sanggahan tu, sanggahan tu macam tak pernah baca nukilan Muhammad bin ‘Ali al-Faramazi dan Ibn ‘Abidin yang EXPLICITLY aku tempek kat situ! Dah lah serang aku membabi buta, lepas tu guna peluru salah nak tembak aku. Peluru tu pulak memakan dirinya sendiri!

Tapi wahabi tu licik. Dia tak serang sangat pun nukilan yang aku simpulkan daripada apa yang ahli ilmu katakan, tapi dia buat aku sebagai bidik sasaran. Jahat cara dia divert! Aku pulak yang kena damage dan jadi mangsa keadaan, padahal aku ekstrak je daripada nukilan tu. Kalau salah, kau cabut akarnya. Itulah punca kepada rantingnya. Aku sekadar ranting sahaja. Tapi, kalau kau divert, aku tau kau ni sebenarnya pilih bulu siapa yang berhak untuk salah dan siapa yang berhak untuk benar.

Jangan ingat aku baru kenal nukilan tu baru 2 3 bulan. Sebelum wahabi tu tulis sanggahan tu, dah lebih 6 tahun aku CELIK (bukan sekadar TAHU je tau!) nukilan tu. Tahu tak berapa banyak rujukan dan tempat aku godek dan korek nak buat analisis? Kalau bukan kekangan yang melanda, dah lama aku tulis mini tesis untuk kajian aku dan kalau aku nak, aku tulis dalam bahasa Arab!

Aku nak tanya mereka yang berpihak pada wahabi tu pada isu tu, ada baca tak nukilan yang aku dah tempek terang-terang kat situ? Ada pernah tak buat extensive research berdasarkan clue (nukilan) yang aku bagi? Kalau tak ada, tolong jangan kata kau berpihak atas dasar ilmu dan hujah lah wahai pentaqlid bebal! Bila aku kata kau bigot, kau marah pulak. Tapi yang serang aku dan ikut wahabi melulu tu apa pasal? Tu ke nilai ilmiah yang mulia kau amalkan? Nak kata apa lagi? Bigot lah terma sesuai untuk perangai kimak macam ni.

Sapa2 yang tempek sanggahan wahabi tu dalam keadaan dia tak baca nukilan yang aku terang-terang aku tempek kat situ dengan tujuan nak robek aku, tak payah buang masa nak hadap aku. Lupakanlah hajat yang nista tu. Poin no. 2, kau tak penuhi. Kau tak tengok di mana titik kita berselisih. Kau ingat aku ada masa nak teruskan lagi bicara? Kau ingat aku nak kata lagi tu hujah ilmiah?

Sebab sapa2 yang serang aku, tapi tak tengok apa yang aku dah bentangkan, kau bukan sahaja tak buat research sebelum hentam orang, kau tak meyakinkan aku yang kau betul-betul akan ikuti hujah dan kebenaran. Even, kalau kau nak mintak kepastian dan tanya baik-baik pun, aku tetap akan suruh kau baca balik nukilan yang aku bagi dan buat research berdasarkan clue yang aku bagi. Aku akan cuba selesaikan sedaya aku -dengan izin Allah- mana part yang kau musykil selepas kau usaha buat kajian.

Maaf tak ada konteks, tapi siapa2 faham tu, memang aku nak bagi terasa. Lagi-lagi yang aku adalah nemesisnya. Aku berkasar macam ni sebab diorang yang bagi aku sebab untuk aku bertindak macam ni. Aku tak kisah kau nak burukkan aku dengan apa-apa cara sekalipun, tapi aku tak toleran dengan ruthless bigot yang idiot ni. Lagi2 yang mengaku pengikut berfakta dan hujah. Semoga diperludahkan.

P/S : Penulisan ni tak ada kaitan nak maki pada gambar ini. Sekadar nak celoteh pasal poin no. 2 tu je. Pemilik atau pendukungnya dibenarkan untuk buat tak tau bebelan aku ni.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2866842310033010&set=pb.100001218067654.-2207520000.1566229701.&type=3&theater